FIFA 粉丝们对最近推出的阿什利·科尔 ICON 球队组建挑战赛 (SBC) 议论纷纷（但不是好议论）。随着 EA Sports 继续为玩家提供新内容，该游戏的发布似乎引发了热烈的讨论。尽管玩家们长期以来对 SBC 又爱又恨，但阿什利·科尔的推出却引发了集体不满，许多人认为它的价值根本不存在。讨论围绕着定价、球员属性以及游戏中过多的左后卫展开，似乎这个特定的 SBC 让许多粉丝感到困惑，不知道他们是应该点击“完成”按钮还是放弃。
概括
- 许多玩家认为阿什利·科尔 SBC 定价过高，尤其是考虑到它与现有的 88 卡相似。
- 用户对于最近在 SBC 和升级中引入的左后卫数量表示不满。
- 尽管对 SBC 提供的功能不甚满意，但一些玩家仍然感到 FOMO（害怕错过）。
- 总体情绪倾向于失望，这使得玩家很难证明自己有能力完成挑战。
定价困境
玩家们最关心的第一个也是最突出的问题是定价问题。“EA 推出的 LB 进化数量如此之多，这个价格似乎有点高了，”一位用户简洁地指出，这种情绪在评论中回荡。随着玩家抱怨玩家定价和属性之间的平衡（或缺乏平衡），这种不满情绪也蔓延开来。“如果你有 88，那就没有理由这样做了，因为 88 已经可以容纳几个 LB 进化了，”另一位玩家表示，他强调，新的 SBC 对已经拥有 Cole 竞技版的玩家没有什么吸引力。
大家似乎都认为，玩家已经厌倦了看到他们认为微不足道的升级却价格虚高。随着新内容不断涌现，一些用户想知道 EA Sports 是否应该重新评估其定价策略。许多人都表示，他们想要既令人兴奋又值得的选择。
左后卫压力过大
按照 FIFA 的惯例，社区从不忘记批评玩家在这些 SBC 中的位置。随着左后卫卡变得随处可见，许多用户都感到恼火。有人评论道：“为什么对 LB 如此痴迷？我觉得最近 60% 的 EVO 也都是针对 LB 的。”对于那些已经在球队中投入大量资源的玩家来说，这是一个呼声！鉴于左后卫市场实际上已经饱和，这个版本对许多玩家来说感觉有些多余。
此外，玩家们不仅在谈论卡牌的丰富性，还在质疑这些选择的时机。随着新卡牌不断推出，而过去的版本仍让人记忆犹新，EA 似乎未能提供令人信服的稀有卡牌，让我们可以热情追求。这引发了一个问题：随着类似卡牌充斥市场，左后卫何时才能摆脱 SBC 发行卡牌的代言人地位？
FOMO 与失望
当玩家们反思兴奋与失望之间的平衡时，许多人表达了对本次 SBC 的 FOMO（害怕错过）的感觉。一位玩家说：“去年我对 fut fantasy 的 FOMO 非常强烈，今年则是对 fut bday 的恐惧。”在希望保持 FIFA 相关性的同时又质疑新挑战的价值，这种挣扎已经成为这些评论的主要主题。
FOMO 促使玩家冲刺完成 SBC，即使他们内心深处知道某些卡牌可能不具备他们想要的长期价值。随着玩家继续被闪亮的新内容所吸引，一旦尘埃落定并重新审视自己的选择，他们往往会后悔购买。跟上元游戏的紧迫感是显而易见的，但由于有各种各样的选择，许多人越来越厌倦一上来就抢购每一个新 SBC。
一线希望？
在质疑声中，有些球员对阿什利·科尔的新形象持谨慎乐观的态度。对于那些致力于打造特定的怀旧阵容或与他们喜爱的俱乐部建立联系的人来说，有些人认为完成这个 SBC 很有用。一位热情洋溢的用户表示：“这对我过去和现在的罗马队来说都是好事。但我们刚刚也得到了迪涅。我会拭目以待。”
这种观点提供了一个不同的角度——无论受到怎样的批评，它都包含了个人球员的经验和展示团队建设能力的愿望。迎合球迷最爱或俱乐部传奇人物的卡牌仍然能打动一些人的心弦，吸引他们更加个性化地投入，决定是否选择完成这些挑战。对于一些球迷来说，与球员有意义的联系可能比讨论平衡和属性更重要。
围绕 Ashley Cole ICON SBC 的集体讨论为当今 FIFA 社区提供了一幅迷人的快照。随着玩家探索定价、升级和球员位置的领域，这项研究揭示了更广泛的价值和个性化主题，这些主题不仅影响这个 SBC，还影响 FIFA 的持续发展。这种持续的对话反映了玩家对游戏的热情，即使他们沮丧地挥舞着虚拟双手。在喧嚣中，玩家似乎在寻求刺激和价值——他们希望这会成为未来 SBC 的一个更光明的方面。
